和田アキ子が酷評した2時間22分の映画とは？その真相を徹底解説！

あの和田アキ子さんが酷評した映画とは、一体どの作品だったのでしょうか？

キーワードは「映画」「2時間22分」「音がうるさい」そして「10分で退場寸前」…。すべての条件が一致した映画が判明しました。

その正体は、アート系ホラーの話題作『サブスタンス』。

世界中で絶賛され、カンヌ映画祭脚本賞も受賞したこの作品に、なぜ和田さんはそこまで強い拒絶反応を示したのか。

本記事では、和田アキ子さんのラジオでの発言内容から、『サブスタンス』の詳細、そして酷評の理由や世間の反応までを徹底的に解説します。

読めば「なぜこの映画が賛否両論を巻き起こしているのか？」が、きっと分かるはずです。

和田アキ子が酷評した2時間22分の映画とは？

和田アキ子が酷評した2時間22分の映画とは何なのか、気になりますよね。

この謎をめぐってネット上ではさまざまな推理が飛び交い、ある映画の存在が浮かび上がりました。

①ラジオで語られた衝撃発言と上映時間のヒント

2025年6月7日放送のニッポン放送ラジオにて、和田アキ子さんが語った内容が衝撃的でした。

「最近観た映画がひどかった」とし、開始から10～15分で「帰ろうか」とマネージャーに話したほどだと明かしたんです。

タイトルは伏せられていたものの、「2時間半あるって言われた」「正確には2時間22分くらい」と、具体的な上映時間まで言及。

これが決め手となり、ネットでは一気に「この映画はサブスタンスなのでは？」という意見が浮上してきました。

②映画『サブスタンス』と一致する決定的な証拠

多くのユーザーが「これは映画『サブスタンス』では？」と感じた理由。

それは、和田さんが語った内容と『サブスタンス』の情報が驚くほど一致していたからなんです。

特に決定打となったのが、上映時間の“2時間22分”というピッタリの一致。

さらに「最近公開された」「音がうるさい」「観客が少なかった」といった証言も、公開日や映画のスタイルと一致していました。

③観客17人＆音がうるさい？特徴の一致

和田さんが語った「観客は17人だった」という言葉も、『サブスタンス』の小規模公開という状況とぴったり一致します。

この映画はアート系のホラーで、上映館数も少なく、全国でミニシアター中心に公開されていました。

そして「音がうるさい」というクレームも、実際に観客から寄せられている声と同じです。

迫力ある音響とグロ描写を合わせた演出は、映画好きには魅力ですが、音量的にしんどい人もいるかもしれません。

④和田アキ子が耐えられなかった理由とは

和田アキ子さんがわずか10分程度で「帰ろうか」とまで言うとは、相当な衝撃だったはず。

その理由のひとつは、この映画のジャンルが「ボディホラー」だったことにあります。

人体の崩壊や変容を生々しく描くこのジャンルは、視覚的にもかなりエグいもの。

さらに、強烈な音と映像の連打で、観客のSAN値（心の安定値）を削る演出が多用されていたんです。

映画『サブスタンス』の内容と評価がすごい！

映画『サブスタンス』の内容と評価の高さには、正直ビックリさせられます。

和田アキ子さんが酷評した一方で、世界中の映画祭では賞を総なめにしてるんですよ。

①映画の基本情報とあらすじ紹介

まずは『サブスタンス』の基本情報を表にまとめてみました。

項目	内容
タイトル	サブスタンス（The Substance）
公開日	2025年5月16日
上映時間	142分（2時間22分）
ジャンル	ボディホラー／SF
映倫区分	R15+
監督	コラリー・ファルジャ
主演	デミ・ムーア、マーガレット・クアリー

物語は、かつて人気を誇った女優・エリザベス（デミ・ムーア）が50歳の誕生日を迎えるところから始まります。

歳を重ねることで仕事が激減した彼女は、再び若さと美しさを取り戻すため、ある“再生医療”に手を出すことに。

その名も「サブスタンス」と呼ばれる謎の治療法。これが彼女の人生を恐怖のどん底に突き落としていくのです。

いわゆる“若返りの代償”を描いた物語ですが、その描写がとにかくリアルで怖い…。

②主演や監督のプロフィールと魅力

主演は大御所・デミ・ムーア。かつて『ゴースト』『ストリップティーズ』などで一世を風靡した女優です。

その彼女が本作では、体当たりで肉体変容や狂気を演じきり、“怪演”とまで言われています。

さらに共演は若手女優のマーガレット・クアリー。彼女の役割も作品の核心を握る重要な存在なんですよ。

そして、監督を務めたのはフランス人女性・コラリー・ファルジャ。フェミニズムや身体性をテーマにした映像表現で注目を集めています。

③カンヌ脚本賞など圧倒的な受賞歴

『サブスタンス』はカンヌ国際映画祭で脚本賞を受賞するなど、すでに映画界では高い評価を得ています。

以下のような輝かしい実績も持っているんですよ。

賞	内容
第77回カンヌ国際映画祭	脚本賞受賞
第97回アカデミー賞	5部門ノミネート（作品賞・主演女優賞など）
第82回ゴールデングローブ賞	主演女優賞（デミ・ムーア）
その他	世界280の映画賞にノミネート、143賞受賞

アート映画やインディペンデント映画の世界では、まさに“今年の本命”とまで言われる作品なんです。

④グロテスク描写と音響演出のインパクト

和田アキ子さんが「音がうるさい」と感じたのも納得。『サブスタンス』は、音響演出がとにかく強烈なんです。

ドーン！という衝撃音、グチョッ…という効果音、低音の響きなど、観客の心拍数を意図的に上げてくる設計。

しかも、映像のほうも強烈。体が変形していく様子や、血や肉が描かれるシーンも容赦なし。

ホラー映画が好きな人にとっては「ゾクゾクする！」内容ですが、苦手な人には本当にしんどい。

⑤評価が分かれる理由と観客のリアルな声

この映画、実はめちゃくちゃ評価が分かれてるんです。

映画ファンや評論家からは、「傑作」「フェミニズムを表現した問題作」と絶賛される一方…。

SNSなどでは「気持ち悪すぎて途中で出た」「グロすぎる」「見なきゃよかった」などの声も続出。

要するに、“観る人を選ぶ映画”ということなんですよね。

和田アキ子の発言が映画界に与えた影響

和田アキ子の発言が映画界に与えた影響は、実は予想以上に大きかったんですよ。

単なる一視聴者の感想にとどまらず、文化論やマーケティング的な議論にも発展しています。

①SNSとメディアで話題化した経緯

和田アキ子さんがラジオで語った“タイトルは言えないけど酷評”発言。

この曖昧さが逆に火をつけ、SNSでは「どの映画のこと？」と大きな話題に。

決め手となったのは「2時間22分」という具体的な上映時間の証言でした。

これにより映画ファンたちは一斉に調査を開始。ほどなくして『サブスタンス』に一致することが明らかに。

Yahooニュースをはじめ、各種ニュースサイトもこぞって取り上げ、結果的に作品の名前が日本中に広まることになったんです。

②酷評で逆に注目が集まった理由

和田アキ子という存在感のある著名人が「10分で耐えられない」と言っただけで、なぜか「逆に観たくなる」という現象が起きたんです。

これってマーケティング的にめちゃくちゃ面白い流れですよね。

実際、「どれほどエグいのか観てみたい」と興味本位で劇場に足を運ぶ人も増えたという情報も。

③世代や感性の違いがもたらす受け取り方の差

75歳という年齢の和田アキ子さんにとって、アート系ホラー映画の演出は馴染みのない領域だったと思われます。

逆に、ホラー映画やサイコ系を見慣れている若者世代には、「よくできた作品」と感じる人も多かったようです。

つまり、この“映画に対する感想の落差”には、明確に世代的な感性の違いがあると言えるでしょう。

それが一層話題性を高め、世代間の映画観にも注目が集まったのが今回の面白いポイントですね。

④アート映画が抱える“観客を選ぶ”という宿命

『サブスタンス』のようなアート系ホラー作品は、万人受けすることが難しいという宿命を背負っています。

グロさ・不快感・精神的な圧迫感があることで、「評価される」一方、「二度と観たくない」という声も出てしまう。

和田さんのような影響力のある人物が酷評すると、それが拡散しやすい反面、それによって注目も集まるという皮肉な構造。

アート映画の宿命とも言える“選ばれる映画”であるがゆえに、常に評価は二極化しやすいんですね。

和田アキ子が酷評した2時間22分の映画『サブスタンス』の真相まとめ

和田アキ子さんが酷評した映画は、『サブスタンス』である可能性が非常に高いことが明らかになりました。

「2時間22分」という上映時間の一致をはじめ、音響の激しさや観客数の少なさ、公開直後というタイミングなど、発言内容と映画の特徴が完全に一致しています。

和田さんが「10分で耐えられなかった」と語るほどの強烈な描写や音響は、ホラー耐性のない人には確かに厳しい内容だったのでしょう。

一方で『サブスタンス』はカンヌ脚本賞を受賞し、アカデミー賞やゴールデングローブ賞にも名を連ねる、世界的に高く評価されたアート映画でもあります。

この一件は、観客の世代や映画観によって、同じ作品でも受け取り方が大きく異なることを浮き彫りにしました。